Tour de Babel et
Logiciel libre le Logiciel Libre est-il appelé à
succéder à la « 8e merveille du monde
» ?
Rappels sur la tour de Babel :
chercher "Babel" dans, par exemple, les sites Web :
http://www.philophil.com/ « ... Les Ziggurats sont des tours monumentales à
paliers s'élevant par degrés. Au sommet, se dresse un
sanctuaire où les hommes étaient censés entrer en
contact avec les dieux. ...»
http://tourdebabel.free.fr/francais/index.htm « ... Mais quand on souhaite étudier cette tour,
on se rend compte qu'il n'en existe pas qu'une seule. En effet, s'il
n'existait qu'une seule tour, elle fut reconstruite à plusieurs
époques avec plusieurs dimensions ...»
http://www.alchimiste.fr « ... Le mot même de Babel vient de la racine
Bll qui signifie confondre . ... »
← clic !
Réflexion sans conséquence :pyramides / Ziggurats
On sait maintenant que les Grands Egyptiens n'élevaient des pyramides que pour installer leur demeure céleste au coeur d'un édifice indestructible.
De même que l'enfant qui, au lieu de regarder l'astre qu'il désigne, ne voit que le doigt du Maître, les commanditaires de Ziggurats établissent leur sanctuaire au sommet, en prétendant se rapprocher du ciel ... Les successeurs de Babel continuent à viser "le sommet de la pyramide" ... du Pouvoir !
ATTENTION :
pas question de jeter le bébé avec l'eau du bain ! Vive l'Open Source et vive le
Logiciel Libre !
... mais ne le dévoyons pas, n'en dénaturons pas
les
motivations fondatrices
un peu de lucidité face aux risques de
récupération sclérosante et d'arrivisme malsain ne
peut pas faire de
mal
_______________
Ne risque-t-on pas d'arriver à une
pratique du "logiciel libre", de l'Open Source" ou "logiciel Ouvert"
qui ressemblerait fort à ... un enfermement social plus
qu'à l'ouverture vantée ?
Les adeptes de la course à l'excellence, à la
qualité et à la concurrence entre experts ne risquent-ils
pas de donner raison à des sociologues comme Jacques Ellul qui
théorise, dans "Le bluff technologique" (edition Hachette, page
269) : « .. l'activité technicienne et informaticienne
excluent toute vraie créativité et toute
spontanéité de groupe stable et au contact de la
dureté de la vie. On retrouve un embryon de cette culture dans
les groupes rebelles, marginaux, raciaux, etc., qui paraissent de suite
dangereux .. »
Où est la
supériorité, sur le plan humain, de ceux qui veulent
privilégier avant tout la qualité (technique,
matérialiste) d'un 'produit' logiciel ?
Quelle conception de l'intelligence autoriserait donc à
négliger la solidarité
indispensable à
de vraies motivations culturelles ?
On a parlé de "fossé numérique" à combler.
Mais, les bonnes âmes 'alternatives',
à force de vouloir se démarquer de ceux qui ne sont pas
à la hauteur de leurs sentiments, puis du niveau de leur
élévation technique, ne cessent d'ajouter des
étages de complexité à leur tour de Babel. Ils
veulent faciliter l'adoption de LEUR solution ultime par le plus grand
nombre d'utilisateurs, soit ! ; mais, veulent-ils réellement
permettre au maximum de convertis de les rejoindre au sommet de leur
art ? La grande majorité de ces utilisateurs doit fatalement
être dépassée ou surpassée par
l'élite resserrée des bienfaiteurs 'alternatifs' les plus efficaces
et
les mieux placés ...
( N'oublions pas nos classiques :"A
vaincre sans péril, on triomphe
sans gloire"!
* Les 'bénévoles'
du Logiciel Libre installés dans les Universités ou les
Ecoles, au coeur du meilleur réseau possible de
compétences, disposant de tout le matériel souhaitable,
assurés d'une paie ( à vie pour les fonctionnaires,
majoritaires en France dans le milieu concerné ) ... ont beau
jeu de snober les laissés pour compte du chômage, ou ces
"crétins"(*)
qui encombrent leurs boîtes aux lettres électroniques avec
des questions de bas étage ! ... ou encore de s'arranger
pour ne jamais rencontrer
ceux qui n'ont tout simplement pas accès au matériel
informatique ou au minimun de communication
Internet souhaitable pour pratiquer
le logiciel Ouvert.
(*)
: ce mot pourrait avoir été martelé, il y a
quelques années il est vrai, par un conférencier vantant
son Logiciel Libre initié dans un
établissement réputé.
Accordons au fauteur de mots d'avoir passé le délai de
prescription, pour ne pas donner des noms qu'il vaut mieux avoir
oubliés - avec le logiciel ! - , mais
osons espérer qu'à l'avenir les responsables enseignants
auraient l'idée de réagir à la
répétition d'un tel dérapage ...
* Les salariés des SSLL (Sociétés de Services en
Logiciels Libres), outre le fait que l'objet de leurs
efforts porte sur les produits
de logiciels dits libres, sont-ils vraiment managés autrement
que dans les SSII ?
Ne rejoint-on pas ici encore le shéma bien connu :
1°) attendre
que la demande d'un produit soit bien stabilisée sur le
Marché
2°) former des formateurs pour
en enseigner l'exploitation
3°) faire
former des tâcherons pour exploiter le produit / soumettre
l'auto-formation, sur cette spécificité, à la
sanction d'une Certification
délivrée par les
autorités au pouvoir -du Marché ou -de l'Etat ...
4°)
permettre enfin aux heureux élus bien profilés de gagner
leur vie grâce à cet investissement en auto-formation
dûment téléguidé !
)
Quand les uns creusent (le fossé numérique) et les autres
montent les étages de la tour (de Babel ou d'ivoire !),
l'écart et l'incommunicabilité augmentent fatalement
(malgré l'amélioration réelle des techniques, et
paradoxalement à cause d'elle) !
La visée d'un symbole universellement reconnu ( logiciel
'libre' ) fait émerger un antagonisme apparent entre
désir de se distinguer et désir de fusion (*) ; ceci ne saurait mieux
démentir l'objectif implicitement sous-entendu de mise en
relation,
d'égalité, et de liberté de rencontre ! Si
l'Ouverture annoncée ne s'attache pas avant tout aux rapports
humains, ne risque-t-on pas bientôt, sous prétexte de
détrôner le grand méchant calife (μ-mou),
de ressembler au célèbre IZNOGOUD des bandes
dessinées ?
(*) : les "non-informaticiens"
s'irritent souvent de ce qu'ils appellent le "jargon"
informatique. Nos geeks ne risquent-il pas de leur rappeler ces
(pré-)adolescents qui se mettent à parler en verlan pour
se forger une identité de groupe, voire de clan ?
L'analyse suivante, donnée par un spécialiste de la
psychiatrie, pourrait être très éclairante à
ce propos :
retrouver l'interview de Philippe Jeammet, intitulée
« Les adolescents difficiles sont un révélateur du
monde des adultes » dans le journal Libération du
29/30 octobre 2005, page 46 ... ( citons entre autres, sans
prétendre aucunement résumer un propos bien plus
développé, mais pour laisser entrevoir un lien
rapide avec notre évocation : «... Conscient de ce qui lui
manque, l'enfant ressent aussi le désir de se compléter,
de fusionner avec ce qu'on appelle les objets d'attachement, les
parents. Mais cette envie tourne vite à l'angoisse d'intrusion.
La fusion, c'est disparaître ! ... »)
Focalisés sur la
préoccupation de prouver la pertinence de leur solution
technique, même les vrais bénévoles du logiciel
'alternatif' ( l. libre, l. ouvert) vont vous parler de participation
des utilisateurs au test, au déboggage de leur joujou, de
manoeuvre de marketting pour attirer de nouvelles recrues par le biais
de l'attrait avéré des jeux vidéo, ... Mais, quand
ils daigneront vous rencontrer, si vous leur parlez de
solidarité (face au chômage par exemple), c'est quasiment
le désert !
En serait-on encore au principe de la "fin
justifie les moyens"? (
C'est comme s'il fallait ruser : on vous expliquerait qu'il faut avoir
l'intelligence de "faire le cheval de Troie" ... sauf que certains
collègues seraient tellement malins qu'après s'être
bien installés dans le faux cheval creux, ils n'en sortiraient
secrètement que pour raffler les offrandes apportées en
remerciement par leurs hôtes (les affreux troyens)
... plutôt que de se risquer à aller anéantir
l'ennemi juré ;-)
Chers donneurs de leçons d'opportunisme, qui ne font illusion qu'à eux-mêmes, descendez un peu de votre cheval !
si vous ne voulez plus être considérés comme des arrivistes conquérents déguisés en sauveteurs pacifistes et bienveillants,
comme des parasites sans foi ni loi, des lâches, de vils traîtres, nuisibles à tous et à leur propre futur !
Respectant les nobles convictions de chacun, on peut quand même
rappeler cette citation de la gonesse Catherin Bugnard,
Secrétaire perpétuel de l'Académie des
Pierres-Plantées, de LYON :
« Faut pas
faire la besogne pour qu'elle soye faite. Faut la
faire pour la faire. »
(extrait de ses : "Maximes et
réflexions morales")
A l'heure de la "juvénilisation", peut-on vraiment
gommer les efforts des anciens et s'imaginer qu'il suffit de regarder
de haut les vestiges dont on hérite pour étre sûr
d'en avoir fait le tour sous toutes les dimensions ? Après avoir
congloméré des couches de logiciels de plus en plus
denses et 'intégrées' dans des (nano-)composants de plus
en plus discrets, voudrait-on
en masquer et oublier la gestation et
l'histoire ? Doit-on vraiment sacraliser l'art de la
rentabilité, de la gestion paramétrée, ou de
l'utilisation du summum de la technologie par l'Artiste moderne qui
sait exprimer sa 'fulgurance' ... au détriment de la discipline (*) nécessaire,
patiente, humble, et par laquelle tout modeste citoyen devrait
pouvoir prétendre
à une vraie civilisation ?
(*) : à propos, persistons à voir
dans l'exercice de 'développement' informatique l'occasion d'une
discipline intéressante sur le plan humain pour la
gymnastique symbolique, logique et impartiale qu'elle encourage.
Face à tous les chantages, ceux qui veulent rester 'dans la place'
peuvent encore chanter :
« Dans la vie y'a des cactus Je me pique de le savoir ... Aïe, aïe, aïe! .. Ouille !..»
premiers éléments de débat :
voir :
http://solutions.journaldunet.com/0505/050511_3q_sun_gpl.shtml
extraits =
Eric Mahé (Sun Microsystems) :
« Car dans l'inconscient populaire du libre, tout ce qui n'est
pas GPL n'est pas Open Source. Il existe une certaine forme
d'impérialisme de la GPL. »
voir : http://solutions.journaldunet.com/0503/050331_ooo.shtml
extraits =
« Le choix Java d'OpenOffice.org 2.0 divise l'Open Source
Plusieurs fonctionnalités clés de la beta de la future
nouvelle version de la suite bureautique libre font appel à
Java. Problème : le langage n'est pas Open Source. De quoi
déclencher une petite polémique. (31/03/2005)
En savoir plus :Dossiers _ Logiciels libres/Open Source »
vision GONIQUE : assez de
cette hypocrisie ou de ce cynisme par lesquels, autant les
"affreux" capitalistes,
défenseurs des brevets du logiciel propriétaire, que les
"gentils" chevaliers du
Logiciel Libre, écartent ceux qui ne sont pas en position de
'penser' comme eux !
Leur 'pensée' dichotomique, dualiste ou
manichéenne, aboutit, (quelques mots -maux qu'on choisisse ! ) au
même intégrisme :
si vous n'optez pas pour leur monde (et pour les
contraintes qui endigueront ses non-initiés) , vous serez
ignoré et peut-être diabolisé - artifice facile
pour esquiver un débat dérangeant ou pour masquer, sous
la hauteur du dédain, une absence manifeste de capacité
à contre-argumenter vos propos !
( Mais chut! , "profil bas !",
"le silence est d'or"," quand on est dans la m. , il ne
faut pas faire de vagues" ... tout un tas de maximes vous
rappelleront qu'il faut se taire, que vous ne devez pas transgressez
l'Omerta! Sinon, vous devrez subir, en plus d'une exclusion
tacite, non prononcée mais bien réelle, les
allusions à votre 'parano' ...
Quand vos propos ne colleront pas avec les mots d'ordre du
moment,
distillés par le clan de votre interlocuteur, alors impossible
bien sûr dans ces conditions de réagir lorsqu'on vous dira
avec un clin d'oeil amical, et sur un ton ambigu de plaisanterie
:
" allez, tu ne crois pas que tu serais mieux avec
tes copains communistes ? ... "
ou, de l'autre côté :
" Oh! tu vois, on sait bien que les gens dans ta situation
ont voté Le Pen, mais on te comprend va, on a l'esprit large "
... Il faut vous y résoudre : si vous ne militez pas pour
la Gauche, ni pour la Droite, c'est que vous oeuvrez pour le
Front National.
Si vous n'êtes pas résolument hostile à ces
illuminés du logiciel libre, c'est que vous êtes un
anarchiste naïf ou un NéoNazi.
Si, dans le cas contraire vous utilisez des logiciels non
compatibles avec la GPL, ou bien avec Mackintosh, ou bien avec Linux ,
ou bien avec BSD ...
c'est que vous votez pour Le Pen.
Bien sûr, ce serait un aveu de
parano que d'envisager la
lâcheté d'une telle calomnie, inavouée face
à vous, de la part de
quelqu'un qui a su dire : "si
j'apprends un jour que tu n'est pas de <mon-Bord-politicien>, on
ne se reverra plus". Mais ne pas discerner cet humour trouble, s'il
était effectif, serait tout autant moqué dans votre dos
comme
une preuve de naïveté stupide ( D'accord, si vous avez
entendu des inconnus en moquer d'autres, il faut aller faire soigner
votre imaginaire ... ;-)
La recommandation ? Ne parlez jamais à personne,
n'ouvrez jamais la bouche, ne bougez pas avant d'y être contraint
par l'autorité dont vous dépendez (votre
Employeur, l'ANPE, ... ou
pire ? ) et assistez assidument à ses messes sans piper mot. Si l'on
vous voyait
à côté de quelqu'un qui risque de ne pas être
bien répertorié ... ou bien si vous restez
isolé(e) et paraissez trop seul(e), c'est supect : vous
êtes associal(e) et ruminez certainement des sentiments racistes !
Alors, si votre situation vous permet tout juste de survivre, pourquoi
s'entêter à prétendre toucher à
l'informatique ? Début du programme
discursif classique de vos interlocuteurs : ( en langage de style
Basic )
-
Vous : Je n'ai pas les moyens d'acheter des
licences logicielles payantes ... et je ne veux pas les
pirater .
* Interlocuteur :
c'est bien ça ... (d'où y sort çui
là ! )
- Vous: - je soutiens la
démarche de l'Open Source logiciel
* Interlocuteur : ah bien ! (... faudra vérifier si sa
cotisation a été payée dans notre club /
pour certains encore: au fait c'est
quoi l'Open Source ? )
_MISERE :
-
Vous :
j'ai à peine le budget pour reveler des e-mails 3 ou 4 fois
par semaine ? * Interlocuteur :
sans blague ? // ( mon oeil, ou alors
ça cache quelque chose ! ) -
Vous :
j'ai pas les moyens d'accéder régulièrement aux
facilités d'Internet (forums de discussion /
téléchargements/ recherche d'infos.. ) * Interlocuteur :
... est-ce
possible, ici, et aujourd'hui ? ...
// (tout faux !
la fracture numérique c'est pour les pays du Sud: Attention
à la retape ) -
Vous : je ne survivrai
que tant que je n'aurai aucun problème de santé, et
je n'aurai pas les moyens de faire face à la première
panne de l'ordinateur que j'ai pu préserver jusqu'ici ? * Interlocuteur :
hum, hum ... sinistrôse ! défaitisme ? // (
état dépressif ? ) -Vous : je suis un
informaticien diplômé et expérimenté; des
armées de conseillers, (souvent rémunérés),
ont poussé
les chômeurs des autres professions à se reconvertir
à l'informatique : ils attendent que je sois obligé
de 'choisir' ma reconversion
professionnelle vers un métier alimentaire ... * Interlocuteur : vous avez essayé de vous
mettre à votre compte ?
Pourquoi ne cherchez-vous pas du travail à l'étranger ? Vous connaissez le portage salarial ? ... // ( tire au flan ?
incompétent
? ) - Vous : Il m'est nécessaire
d'acquérir un nouveau savoir-faire opérationnel en
informatique. Malgré
tout donc, je veux développer mes
compétences en Java avec les moyens du bord : par
l'intermédiaire d'un logiciel sans
prétentions, de mon cru, destiné à mon
auto-formation. J'aimerais partager cette expérience en
rencontrant des partenaires dans ma situation .
* Interlocuteur : vous
perdez votre temps !
- Vous : pourquoi ? * Interlocuteur : .... ( pas de réponse ) - Vous
: et vous, pourriez-vous me donner un avis ou des conseils
sur ce logiciel ? * Interlocuteur :de toutes
façons, j'ai bien d'autres préoccupations, je n'ai pas
le temps ! Je travaille moi !
( autres possibilités : c'est pas du tout mon centre
d'intérêt / j'y connais rien / je ne suis pas
concerné ) ... et puis, pourquoi ne
reporteriez-vous pas vos efforts sur un autre projet Libre mondialement
répertorié et accessible par Internet ?
goto
_MISERE
/* ... ici, c'est du code mort
! le 'goto'
a rebouclé avant : sur le début de l'échange.
L'interlocuteur refuse, inconsciemment ou pas, de croire à la
vérité de vos
difficultés; vous n'aborderez jamais les points qui
nécessitent un échange concret et constructif ... Consolation : vos atouts
sont ici bien protégés, on ne songera pas à vous
les enlever ... Ces idées banales sont si triviales et
naïves que personne n'osera se ridiculiser en cherchant à
se les ré-approprier. */
- il faudrait que la Justice soit obtenue dans des délais
raisonnables, et qu'elle dissuade réellement de transgresser des
interdits comme, par exemple :
"le prêt illicite de main-d'oeuvre" (délit de
marchandage de salariés, cf certaines
pratiques de régie )
, le contrat ou le licenciement abusif ...
- il faudrait que des salariés poussés à
collaborer à des pratiques illégales aient une
alternative autre que la complicité officiellement condamnable
... ou la démission-abandon-de-carrière ...
- il faudrait une politique concertée pour contrôler et
coordonner, sur le long terme, des visées comme "la formation
tout au long de la vie", "les objectifs de la Recherche nationale" et
"l'inter-disciplinarité des compétences
d'intérêt public enseignées", ou "les conditions
d'une indépendance militaire de l'Europe", ou "les conditions
permettant l'éclosion et l'autonomie financière
d'associations d'intérêt public" ...
- il faudrait qu'au lieu d'être alimentée par l'argent
public, la formation aux spécificités privées
d'une Entreprise soit directement
à sa charge ! cela éviterait -des dépenses
publiques, -des charettes et un turn-over préjudiciables
à la paix sociale, - et certains comportements attentistes
dommageables à l'excellence attendue par les clients autant
qu'à l'élan compétitif des salariés ...
- il faudrait que la jeunesse en difficulté de notre pays n'ait
pas l'excuse, pour se laisser aller, de vivre une époque
où augmentent des cas de chômage de longue durée
laissant sur le carreau des professionnels pourtant parfaitement
diplômés, expérimentés et qui n'ont rien
à se reprocher.
FIN du programme
*
N'essayez pas de rejoindre les militants du logiciel libre dans votre
région ! Ils vous expliqueront :
- que Java n'est pas un bon choix pour faire du Logiciel Libre ( ? ) - que Eclipse c'est
bien, mais c'est initié par IBM et autres monopoles
américains ( ! )
- qu'envisager la licence libre française CECILL est une
stupidité sans nom puisque la GPL mondiale était
là avant
...
- que votre logiciel semble utiliser 'Swing' ce qui prouve que
vous avez des visées corrompues puisque vous utilisez du
logiciel incompatible avec la GPL
( inutile d'essayer de prouver que, dans votre projet, le module incriminé est
parfaitement indépendant, d'importance accessoire,
remplaçable , et prouve seulement l'ouverture du projet sur les
potentialités d'outils de pédigrees variés :
vous êtes cata_loggé ! )
* N'essayez pas non plus de rappeler aux décideurs de la
'démocratie participative' qu'aujourd'hui, plus que
jamais, le travail isolé est un non-sens : Internet
(auquel vous n'avez pas vraiment accès ) est la panacée
universelle ! ( Y'a qu'à aller voir vos copains du logiciel
libre ... : et la boucle est bouclée, verrouillée !
) Sinon, les bons samaritains administrativement
sustentés, intendants de la distribution des bonnes grâces
et de l'argent publique, auront tôt fait de vous aiguiller vers
les structures caritatives dûment patentées où vous
aurez l'occasion de faire d'abord les preuves de votre
dévouement pour les plus pauvres, les plus ostracisés que
vous. Ils vous laisseront entrevoir la voie du service caritatif qui,
si vous y mettez tout votre coeur, vous permettra peut-être de
vous rapprocher un jour du statut d'informaticien classique, auquel
vous prétendez, mais que vous avez eu l'impudence de perdre en
faisant appel aux prud'hommes (et pire, en obtenant gain de
cause) ...
Il ne reste plus qu'à faire votre bilan de compétences
:
Pas de fric + sans emploi + précaire + sans
perspective + isolé + égoïste + parasite +
sous-marin + bourgeois + provincial + issu du bas peuple +
prétencieux + Don
Quichotte + intello + incompétent + fainéant + trop
diplômé + trop expérimenté + naïf + pigeon +
dépassé + trop soupçonneux + trop averti + tire au flan + anti-social
+ raciste
+ procédurier + emmerdeur + parano +
défaitiste + dépressif + trop vieux + geignard +
sinistrosé
+ réfractaire à la flexibilité, à la
mobilité + beauf + néo-nazi + gauchiste + de Droite +
RMIste + communiste + extrême-droitiste + non-votant + crétin +
impertinent + Français ... De plus : aucun
pouvoir de nuisance ! Aucune capacité ni aucun goût
pour le chantage, ni pour la violence !
=>
vous voyez bien à quel point vous êtes effrayant,
bien sûr qu'en plus
personne n'osera vous le dire directement : c'est à vous d'en
faire le
constat par vous-même !
Et puisque c'est vous-même qui le dites, il vous faudra en
tirer
aussi vous-même les conclusions. ( On vous a poutant mis sur la
piste !
Si
vous ne voulez pas « chercher à l'étranger
» ni « savoir être » = vous
métamorphoser ( cf "La métamorphose" de Kafka ) :
voyez par vous-même
ce qui vous reste à faire !! )
Vous êtes complètement fait !
Ne vous désolez pas pour autant, avant de
vous pendre,
vous avez encore des tas de choix : asile psychiatrique,
prison, prières,
incantations, mendicité, sainteté au service des plus
pauvres, engagement
mercenaire, prostitution, proxénétisme, banditisme,
mafia, refuge dans une secte, étude des
voies ésotériques,...
et si cela ne vous suffit pas, si vous êtes
suffisamment têtu pour vouloir persiter avec l'informatique, vous
pourriez aussi envisager nos : visées goniques positives
Prélude(pour plaider notre droit à
prétendre chercher des solutions pertinentes et constructives
qui puissent nous convenir ) :
Quand la
civilisation étrusque s'est imposée, c'est surtout par
son pouvoir de séduction. Lorsque son peuple a été
soumis par les Romains, l'aristocratie étrusque a ainsi pu se
concilier
les faveurs du Pouvoir chez l'envahisseur, et transmettre, sans
même y penser, son art à la postérité
... Pour autant, rien ne
laisse augurer que ses haruspices auraient osé invoquer un
devoir d'humilité pour se démarquer du bas-peuple ! Dans une
Démocratie proclamée, est-il bien sérieux de
croire imposer
le respect par l'arrogance et le dédain ? C'est pourtant
aujourd'hui ce que pourraient bien se permettre autant certains
capitaines d'Industrie, que de sinistres conseilleurs sans grade
à la solde de consultants éclairés.
L'illumination venant naturellement des hauteurs astrales, la
"France d'en haut" (de sa tour)
se contentera-t-elle de valider des compromis arrangés avec des
'acteurs sociaux' dont la représentativité
légitime est notoirement affaiblie et sujette à
controverses ? Se permettra-t-elle, sans plus
d'argumentation, d'imposer l'humilité(*) à ceux qui devront
supporter sans broncher le poids des dettes publiques; à ces
cul-terreux de la "France d'en bas" qui exigeraient qu'on envisage leurs
propres propositions pour résoudre des problèmes qui les
concernent au premier chef ? ( *)
: n'oublions pas que l'étymologie de 'humble' passe par 'humus'
: la terre fertile - que le bouseux connaît au moins autant que
l'auguste gouverneur. Vouloir
l'humilité d'autrui en même temps qu'une obéissance
aveugle aurait des tournures d'humiliation : vers quels trésors
culturels cela pourrait-il bien tendre ? ) ...
Comment concilier : 1°) l'aspiration à une
informatique Européenne, si possible Open Source, 2°)
l'aspiration à un droit de regard Européen sur la gestion
de l'Internet 2°) la concurrence mondiale 3°) la "fuite des
cerveaux" 4°) les profits de l'externalisation 5°)
l'évitemment des conflits sociaux 6°) la nécessité d'inciter les
jeunes à ne pas délaissser les formations scientifiques
et le développement informatique 7°) la re-motivation des
"séniors" 8°) les coûts d'une formation
professionnelle pertinente, (en tenant compte d'une dette nationale
inavouable ) 9°) la relance de l'emploi en Informatique ...
10 °) le souhait de voir aboutir de grands projets ...
=> en excluant tous ceux qui sont infoutus d'être des
chefs de projets expérimentés à 35 ans ? en
incitant les 'séniors' (dès 45 ans !) à faire le
deuil de leurs 'prétentions', et à se reconvertir dans le
bonheur d'un travail alimentaire - en attendant la retraite ? En
subventionnant des formations à J2EE en 8 jours et à prix
d'or ? En exportant un maximum de chefs de projets (*) ? et en
sélectionnant une armée
d'experts étrangers pour venir relever le niveau chez nous ? en
délocalisant à l'étranger, meilleur marché,
les 'usines à logiciels' magiques du futur ? en formant
des experts DRH pour traquer le mouton-à-5-pattes, ou pour
coacher des techniciens sans imagination, azimutés,
autistes, voire "dangereux" s'ils n'étaient pas
canalisés vers une expertise sans faille de la dernière
techno. à la mode ? en incitant ceux qui n'ont pas compris la 'fulgurance' du 'juvénilisme'(**)
à aller consulter un psy .. qui alimentera le 'trou de la
sécurité Sociale' ?
Inutile de prévenir tout de suite que nos suggestion ne
passent pas vraiment par là.
(*) pour
conjurer une
malédiction qui pèserait sur les 13
générations de descendants des colonialistes ou collabos
français ? Pour infirmer la xénophobie ? ou tout
simplement parce que là-bas, ça reviendra moins cher ?
pensons
à La Fontaine : "si ce n'est toi, c'est donc ton
grand-père .. ou ton
trisaïeul .. c'est donc quelqu'un des tiens .. On me l'a dit, il
faut
que je me venge .." .
Brève de comptoir (fictive, ça c'est sûr) :
" Le premier qui veux la paix, il faudra l'exécuter
! Sinon on va bientôt nous demander de cotiser pour
le trou de la sécu ! "
;-)
(**)citation du jour
...
PROVISOIRE :
en attendant la synthèse
en construction, vous pouvez déjà vous reporter au
travail de présentation réalisé jadis par notre
ex-stagiaire de Sciences-Pô : voir la page "communiquer/index.html"
et y
trouver les 'lettres aux décideurs'
à suivre ...
apportez vos propres visées constructives
en : à venir ... ou bien signalez-nous votre Blog
en tout cas: « Qui ne dit rien consent » !
← clic !
« Dans la vie y'a des cactus Je me pique de le savoir ... Aïe, aïe, aïe! .. Ouille !..»