les classiques : A-I
/ J-Q / R-Z
autres
voir
précédents : / =>
BibliographieXIII / voir
suivant : / =>
BibliographieXV /
note de GONIC : Attention!
si nous indiquons ici des titres d'ouvrages actuellement
présentés en librairie cela ne veut pas
forcément dire que nous en cautionnons toujours le contenu !
Nous souhaitons seulement montrer ce qui nous parait
intéresser actuellement nos concitoyens (selon
l'idée que les grandes librairies n'auraient pas
intérêt à placer, sur les meilleurs
rayons, des livres qui risqueraient de ne pas se vendre)
Par ailleurs, nos citations [ parfois annotées en
vert] sont très certainement plus ou moins
volontairement partiales : on ne peut bien les comprendre qu'en se
reportant aux ouvrages de référence.
Le
divorce français
... les élites contre le peuple
le peuple contre les élites / à qui la faute ?
Editions
: FAYARD
par François de Closets
Présentation
de
l'éditeur :
...
" ...la démocratie française est paralysée par
l'incompréhension, la
méfiance régnant entre le peuple et les élites. Ce
divorce entretient
les querelles stériles, favorise les fausses solutions, s'oppose
aux
réformes nécessaires. il trouve ses racines dans les
erreurs d'analyse,
le manque de trasparence et de concertation, l'abus d'idéologie
de nos
élites. Mais aussi l'absence d'engagement et la protestation
systématique qui sont devenues l'apanage des Français.
François De Closets a mis au jour des dossiers sensibles,
refait les enquêtes ... Et les histoires qu'il a
reconstituées sont
ahurissantes, passionnantes, inattendues.
... le divorce entre le peuple et les élites n'a que trop
duré.
Quand il est impossible de se séparer, il faut se
réconcilier. "
...
Extraits :
page 12 :
" Véritable
schizophrénie,
c'est en France, où l'administration est reconnue pour son
intégrité,
que la concussion choque le moins !"
page 20 : [ l'élite sans le peuple ]
... " Pour les stratèges de l'apocalypse, le sérieux
tient moins à sa [la
menace nucléaire] pertinence qu'à
l'énormité des menaces
évoquées"
.... " les sommes gaspillées se chiffrent en milliards de
milliards de
dollars, les bombes inutiles en dizaines de milliers : l'arnaque du
siècle." [ !! ]
page 26 :
" De ce fait, la personalité des
protagonistes pèse plus lourd que la puissance des arsenaux.
La crise de Cuba a moins opposé l'URSS aux USA que Nikita
Khrouchtchev
à John F. Kennedy "
page 27 :
" La
terreur atomique est moins inspirée par les armes que par les
politiques qu'elles servent."
page 28 :
" Avec certains chefs d'Etat, les armes nucléaires seront
toujours suffisantes; avec d'autres toujours suffisantes.
Et ce n'est
pas en augmentant la puissance des armes qu'on augmente la
crédibilité
des chefs. "
page 31 :
"L'opinion n'a aucune
part dans ce débat, tout juste bonne à faire la claque
pour obtenir le
vote des crédits"
page 36 :
" ... ces experts ne savent plus distinguer le réel de
l'hypothétique.
Ils parlent dans l'imaginaire comme ces amateurs de jeux vidéo
qui
doivent tuer un maximum d'ennemis pour gagner la partie ...
.. A l'époque, les programmes les plus délirants
étaient cautionnés par
les plus grandes intelligences. Le sens critique était
balayé par la
puissance du conformisme ambiant et des intérêts en jeu."
page 41 :
" En URSS, comme
d'ailleurs en France, l'argent public ne compte pas. Les gouvernements
peuvent le dilapider sans le moindre contrôle.
Il n'en va pas de même aux Etats-Unis, où les citoyens
voient toujours
'leurs' dollars dans les budgets de l'Etat"
page 48 :
" Et la France ... dans ce grand opéra de la terreur
nucléaire ? ...
Disons que les Français ne s'en sont pas trop
souciés.
Ils n'en ont jamais débattu dans les forums médiatiques
ou les
campagnes électorales. Non, vraiment, le sujet
n'intéresse pas.
... L'engagement dans le nucléaire militaire s'est donc fait sans
concertation ni confrontation."
" ...la France a construit tous les éléments d'une
défense nucléaire
moderne ...
La gauche s'y est opposée, question de principe, puis s'y est
ralliée
en 1981, principe de réalité. L'opinion a suivi une
semblable
évolution."
page 55 :
" Notre force n'était que dissuasive, elle deviendra
super-dissuasive.
...."
citations
page 8 : Editorial
La République du mépris et des
arrogants experts
page 9 :
" Le mépris est à l'oeuvre, il travaille nos
sociétés en
profondeur et institue une étonnante hiérarchie des
valeurs.
Il se conjuque
volontiers à une profonde arrogance de certains
experts qui captent le pouvoir et se substituent à la
légitimité des
élus de la République pour dire ce que doit devenir notre
société.
Jacques Attali [...] en et le
parangon. ...
[...]
ce nouveau Monsieur Je-sais-tout-et-j'ai-raison-sur-tout de
notre
"belle époque" parisienne s'est illustré par une
incroyable suffisance
lors de la présentation de son rapport. [...] Au nom de quelle
légitimité et de quel indiscutable savoir peut-il
écrire notre "brève
histoire de l'avenir" sans que cela puisse être débattu ni
contesté ?
Lui seul sait ce qui est bon pour la France et pour
libérer
la croissance ! ...
[...] Sans parler de ses activités de conseil
auprès de
certains chefs
d'Etat africains, auxquellles s'ajoute sa récent mise en examen
pour
trafic d'influence dans l'affaire Falcone, aux côtés
notamment de
Charles Pasqua et d'un autre "grand écrivain", Paul-Loup Sulitzer
extrait
d'un bouquin (le même ?)
page 134 :
D"abord, nous devons choisir entre faire quelque chose ou rien
[...]
[...] Il faut d'ailleurs une forte capacité décisionnelle
pour choisir une forme poussée d'inaction comme la grève
de la faim ou la contemplation passive [...]
page 135 :
Une autre raison de ne rien faire, c'est de ne pas trouver
d'action qui nous intéresse. C'est un des paradoxes du monde
actuel ...
Mais aujourd'hui, puisque la machine devient dominante, c'est
contre elle que l'homme doit afficher sa différence.
Ne laissons pas réduire l'individu et son cerveau. Continuons de
poser, tant qu'on n'aura pas prouvé le contraire, que l'homme ne
peut se ramener à un nombre fini de bits, ou alors vendons cher
notre peau. [...]
Revendiquons la participation de tous au plus haut niveau de
décision possible, essence de la démocratie.
"Aux
frais de la princesse"
/ "Enquête sur les privilégiés de la
République"
Editions
: JC Lattès ( Paru en février 2007 )
par : Yvan Stefanovitch
Présentation
de
l'éditeur :
...
Préface :
" ... La garnde masse des Français travaillant dans le
privé (vingt
millions de non-fonctionnaires environ ) forme ce nouveau tiers état,
otage des grandes grèves des services publics "
[...]
" Le bas
clergé d'aujourd'hui rassemble ces 6,5 millions de
fonctionnaires en
activité, soit un peu plus d'un salarié sur quatre.
Ces 10%
environ de la population de l'Hexagone représentent aussi et
surtout un
électeur français sur six [...] Ces bataillons forment en
fait un
nouveau clergé
arc-bouté sur la sécurité de l'emploi et
l'avancement à
l'ancienneté.
" la noblesse
d'Etat" => 15 000 haut-fonctionnaires ... " qui
pilotent la réforme de l'Etat "
"
Louis Schweitzer, ancien directeur de cabinet de Laurent Fabius
à
Matignon, cummule aujourd'hui ses retraites d'inspecteur des finances (
45 000 euros mensuels) et d'ex-PDG de Renault ( chiffre non
communiqué)
, mais aussi une indemnité de 6444 euros mensuels au titre de
président
de la Halde ( Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations
et
pour l'Egalité ).
Le décret n° 2005-215 du 4 mars 2005 relatif à la
création de la Halde, un organisme très utile qui emploie
60 personnes,
précise dans son article 4 :
" Le président de la Halde perçoit
une indemnité forfaitaire dont le montant annuel est fixé
par arrêté
conjoint des ministres chargés des affaires sociales, de la
fonction
publique et du budget"
2° exemple : membre du Conseil
constitutionnel de février 1998 à février
2007, l'ex-ministre
Simone
Veil, quatre-vingt ans, touchait une indemnité brute de 13000
euros
mensuels et cumulait également trois retraites ( de
déporté, de
magistrat et de députée européenne ).
Privilège supplémentaire ...
[elle] n'était imposable que sur 11/20e de sa très
confortable
indemnité.
Tout cela en
choquera plus d'un, mais c'est
parfaitement légal
..."
Le
travail au noir : une
fraude
parfois vitale