bibliographie 9

les classiques : A-I / J-Q / R-Z autres

Bibliographie iX . . .

voir précédents : / => Bibliographie VI / / => Bibliographie VIII /
→ suivant ...

note de GONIC : Attention! si nous indiquons ici des titres d'ouvrages actuellement présentés en librairie cela ne veut pas forcément dire que nous en cautionnons toujours le contenu ! Nous souhaitons seulement montrer ce qui nous parait intéresser actuellement nos concitoyens (selon l'idée que les grandes librairies n'auraient pas intérêt à placer, sur les meilleurs rayons, des livres qui risqueraient de ne pas se vendre)
Par ailleurs, nos citations [ parfois annotées en vert] sont très certainement plus ou moins volontairement partiales : on ne peut bien les comprendre qu'en se reportant aux ouvrages de référence.

Les nouvelles élites / Portrait d'une génération qui s'ignore
Editions : "Plon"
par Stéphane Fouks en collaboration avec Géraldine Cayzac, Yamini Kuimar,et Séverine Lèbre-Badré

[ avis personnel : le titre part mal ! pourquoi cette génération dont on va nous parler devrait donc être réduite  aux "nouvelles élites" ? !! ... voir ci-après ]

juste un extrait :
[... illustrant certainement l'énervante contradiction inhérente à cet exercice de "communication" qui nous est présenté comme résultat d'une enquête ! ]
page 23 : «
"... nous nous fabriquons les uns les autres nos représentations à partir d'un matériel informatif démultiplié et surabondant, en essayant de bricoler dans notre coin une analyse. Volonté de ne pas prétendre représenter qui que ce soit, de ne pas s'arroger un rôle qu'on aurait le sentiment d'usurper "
» [ suivi immédiatement après, page 24, de ..]
« Chapitre 2 : Le portrait d'une génération ... »

[ C'est parce qu'il dit des choses certainement très pertinentes, mais aussi parce qu'il en affirme d'autres de façon trop péremptoire, et sans se soucier d'en étoffer l'argumentation ni les références susceptibles d'en faire admettre la légitimité ... que ce livre, par ailleurs fort instructif, peut aussi passablement agacer !
Les élites à priori interviewées, sont-elles donc incapables de s'exprimer directement par elles-mêmes ?
Ont-elles donc à ce point besoin d'interprètes pour communiquer une traduction éclairée des phrases qu'elles ne prononceraient d'elles-même qu'avec un excès de pudeur ? ...
Si cette génération a besoin d'un passage de relai, est-ce vraiment lui rendre service que de la réduire à ses élites quand justement les phases rapportées de ces même élites semblent vouloir le contraire ? !!
( Le temps de prise de relai, s'il a bien la chance d'avoir lieu vraiment, risque fort d'être court : ce serait dommage que cette unique occasion de passage de témoignage soit dénaturée d'emblée par des traducteurs trop prévenants )

...
avant de croire avoir fait le tour d'une génération, beaucoup de points mériteraient d'être débattus - démocratiquement ...

Points à développer : (nous y reviendrons peut-être si nous en prenons le temps ...)
- la prise de risques ... (des élites ?, des politiques ? , des industriels ? , en France ? ...)

- l'humilité ( comment les élites s'accomodent-elles de cette intuition d'une intelligence collective ... )

- préférer ce qui va vers la Vie ... ( => prise de conscience ... des évolutions de conscience ...
si la Vie évolue par le développement par la Conscience, comment concilier développement démocratique de conscience ... et élitisme ? ... )

- la démocratie ( crédibilité de cet acte de foi affiché parait-il chez les élites ? ... )

- l'appartenance à la "génération Mitterand" ? La "génération qui s'ignore" se reconnait-elle vraiment dans son ensemble comme étant de cette supposée "génératiion Mitterand" ? Ne peut-il pas y avoir des représentants de cette génération qui n'ont jamais été plus dupes de la Gauche que de la Droite , quitte à voter de temps en temps pour des outsiders, pour échapper un peu à la frustration de ne pas pouvoir participer à quoi que ce soit ...

- la suprématie du financier / du politique / de la "communication" ...
( grace à quoi, par exemple, on n'est toujours pas près d'avoir de réels acteurs mondiaux en Informatique en Europe ...)

- l'idée reçue ( par les financiers ? les politiques ? les communiqueurs ? ) que les jeunes auraient intrinsèquement de meilleurs disponibilité que leurs ainés pour maîtriser les nouvelles technologies ?
( quelle part de réel élargissement de conscience, quelle part d'illusion projettée par la réussite même des produits d'illusionnismes technologiques ? ...)

- l'idée que la spécialisation serait mauvaise en soi ...
comment donc alors, les élites qui se disent humbles, peuvent-elles être si excellentes en abordant tour à tour n'importe quel domaine de façon eclectique ... avec, pour la population, l'état des lieux que tout le Monde observe aujourd'hui ? ! ...
]

_______________