Qui peut être intéressé ?

• => développeurs (JAVA dans l'immédiat) / infographistes / passionnés ...
• professionnels en activité => à temps perdu !
• au chômage => auto-entretien de compétences et motivations / apprentissage continu ...
• retraités => par goût du défi ?
• mais aussi : néophytes ... curieux => désireux d'avoir une approche prospective, de favoriser le phénomène de génération spontannée des logiciels ouverts ...

Où ?

• => principalement à LYON
  
  
• ... ailleurs, par l'intermédiaire d'Internet : pour apporter conseils et soutien, mais en sachant que l'association favorise les contacts directs, en local.

Pourquoi ?

entretenir / développer ses connaissances - participer à un défi de créativité - échanger des tuyaux ou services -

Comment comptez-vous vivre en faisant de l'open source ?

Cette question vous honore, et puisque cela vous préoccupe, nous vous suggérons de lire les analyses et réflexions de Eric Raymond :
"la cathédrale et le bazar" ... " à la conquête de la Noosphère" ... "le chaudron magique" ...
Rappelons, en tous cas, que concrètement et objectivement, l'Open Source n'aurait pas un tel succès à travers le monde entier s'il n'était qu'une lubie d'idéalistes ...
mais rien n'est définitivement gagné ... et nous vous invitons effectivement à réfléchir avec nous à cette question
Cette question cruciale, on peut, par exemple aussi la formuler ainsi :
Jusqu'à quel point, comprenez-vous l'intérêt (direct et indirect) qu'une conception démocratique de l'Open source représente pour vous-même (maîtrise de l'informatique, stratégies de formation / apprentissage, stratégies de marquetting, justice dans la rétributions des efforts,pérennité de vos données ou logiciels ...) ?
Si, comme nous, vous trouvez normal de contribuer (par vos impôts, entre autres) à former les sources vives de votre pays, si vous ne refusez pas de rétribuer les services qui vous sont utiles et dont vous usez (et tout logiciel est un service !)... alors, sans doute, vous nous aiderez vous-mêmes à formuler des réponses !
pistes de réflexion : pourrait-on ne pas subventionner l'apprenti pompier, ou l'appenti soldat sous prétexte qu'ils ne sont pas encore opérationnels ?
Pourrait-on ensuite ne pas rétribuer leur disponibilité et leurs services sous prétexte qu'ils sont libres de faire autre chose, ou qu'ils savent certainement tirer de grandes satisfactions de leur dévouement lui-même ?

Comment encourager les projets de GONIC ?

si vous êtes Lyonnais, l'idéal bien sûr pour nous serait que vous deveniez adhérents actifs ... Mais il existe des moyens 'alternatif' ... ou plus subtils, selon vos goûts :
• pratiquer le principe de base de l'Open Source = nous faire part, par e-mail, de vos notes, suggestions ou remarques
• encore plus simplement : en revenant consulter ce site Web !
  ça ne vous coutera rien, c'est anonyme ( aucun risque de se mouiller !), et vous n'êtes même pas censé(e) (re)lire le contenu ! ( nous vous suggérons, par contre, de naviguer entre quelques pages de ce site )
  Pourquoi cela peut nous aider ? : cela contribuera à faire en sorte que les moteurs de recherche du Web (Google entre autres) classent plus favorablement les pages Web de ce site. Tout simplement ! Ainsi, statistiquement, il deviendra plus probable que le fameux informaticien qui ignore encore sa future passion pour notre projet GAMIN, tombe sur notre site ... et se laisse convaincre de travailler bénévolement à ce projet !

Le langage des informaticiens pourrait-il être moins abscons ?

• si vous avez des idées pour exprimer précisément les mêmes choses, ne vous privez pas de nous en faire profiter !
  
• Nonobstant la pertinence de cette question, on note que le grand public, lorsqu'il utilise le téléphone portable, a la même propension que les informaticiens à vouloir diminuer ses efforts de typographie . ( Vouloir une information automatique incite à en réduire le codage à l'aide d'un maximum de symboles, traduisibles en un minimum de monades, et culturellement compris par tous ... afin de réduire l'entropie des messages échangés    ;-)
  
• à noter que le langage de l'astrophysique n'a parfois rien à envier, de ce point de vue, à celui de l'informatique; et là, on sait mieux y voir de la poésie ou de l'humour ...
  Exemple, que diriez-vous du sursauteur gamma SGR 1806-20 ?

Je ne vis pas sur Lyon et ne peux pas rejoindre GONIC, comment oeuvrer, dans la même optique non politicienne, contre les excès du marché de l'emploi, en France ?

• allez voir le site Web de MUNCI

concernant le projet GAMIN : "Il n'est peut être pas nécessaire de créer un nouveau language... Le format SVG semble adapté à ce que vous décrivez"

• D'abord ne confondons pas 'format' et 'langage': surtout dans notre visée d'un langage vivant !
  Répétons que notre propos n'est pas d'obtenir un produit : c'est au contraire la gestation, la dynamique même d'une création collective et ouverte de ce 'langage' qui nous motive !
  Nous ne 'décrivons' pas un objet, le caprice d'un jouet qui pourrait aussi bien étre déposé, tout empaqueté, dans nos pantoufles, par le Père Noël !
  Ce qui est 'nécessaire' à des développeurs qui veulent concilier apprentissage, expérimentation, créativité, échange et liberté démocratique ... c'est de se retrouver autour d'un projet qui les rassemble, qui les motive et qu'ils peuvent vraiment s'approprier.
  ( Si des développeurs bénévoles travaillent actuellement, sur LYON, à un projet partagé visant à coder, en JAVA, un éditeur de format SVG original, nous aimerions toutefois en être avertis ! Malgré nos demandes et nos appels récurrents, nous n'avons jusqu'ici jamais été mis en relation avec cette hypothétique demande de bénévolat en développement informatique, acceptant des chômeurs sans ressources. Ce serait tout de même curieux et devrait inciter à régler rapidement un grave problème de communication entre gens de même sensibilité ! )
  Ajoutons qu'il serait lamentable de voir bientôt un nouveau langage graphique 2D, estampillé Microsoft, envahir Le Marché ! ... Et un Marché protégé de notre concurrence par les bonnes intentions des militants de l'Open Source ! sous prétexte, que ces sages ne voudraient pas 'concurrencer' SVG !!
  Et rappelons enfin que les visées de notre projet GAMIN pourraient très bien vivre en symbiose avec le format SVG : nous pourrions simplement, à notre modeste mesure et à notre modeste échelle Lyonnaise, contribuer à permettre un peu plus de progressivité dans l'acquisition d'une compétence informatique :
  voir le schéma positionnant GAMIN, SVG et FLASH (y cliquer sur l'appenti développeur) ...

A propos de « décroissance » : "En fait un bon moyen de faire du calcul 3D de manière 'décroissante' serait de récupérer des vieux pc et de créer une "ferme de calcul" ... je pense qu'avec Blender et Linux et quelques machines récupérées , ça doit être faisable mais j'ai pas eu l'occasion de mettre en pratique.'

• C'est bien une illustration du 'gap' qu'il peut y avoir entre la théorie, les bonnes intentions ... et la pratique, le terrain !
  Nous nous voulons plus pragmatiques. C'est vrai que la 3D c'est tentant, et ça peut être spectaculaire . Mais est-ce notre objectif ?
  Si nous n'en avons pas les moyens ("ferme de calcul" = capacités matérielles, compétences annexes spécifiques), pourquoi ne pas s'avouer que le superflu, (la 3D) ne doit pas nous détourner des richesses plus sûres qui sont à notre portée ?
  D'autant que 'la 3D' mobilise, de la part des simples utilisateurs, beaucoup de temps et de concentration. La conception d'oeuvres 3D nécessite l'acquisition de connaissances spécifiques que seul un nombre restreint de passionnés peut s'offrir.
  Sur le plan des richesses culturelles et humaines, qui pourraient rééquilibrer avantageusement une "décroissance" matérialiste, il n'est pas prouvé que la "3D" soit d'un intérêt supérieur à l'ancestral pouvoir des écrits, symboles ou dessins tracés dans un plan. L'apanage de l'ordinateur doit-il étre sa capacité à projeter les illusions d'une réalité prédigérée , ou bien de fictions pré-rêvées ? Ne pouvons-nous pas plutôt nous en approprier les possibilités nouvelles de maniement des symboles et de recherche ou communication de sens ?
  C'est ainsi que, sans à-priori politique (ni révolutionnaire, ni anarchiste), nous oserions proposer d'envisager, sur le plan culturel, ce que l'on pourrait appeler une « décroissance douce » appliquée à l'informatique populaire ...

Pourquoi ne trouve-t-on pas de sondages sur le site de GONIC ? : '

• Difficile de dire : "Fontaine, je ne boirai pas de ton eau " ...
  Mais, à propos, justement : ce n'est pas pour rien que nous avons pensé au vote à eau !
  Le problème avec les sondages bricolés sur Internet, c'est d'abord, bien sûr, qu'ils sont bricolés !
  Il serait difficile d'en garantir l'intégrité ! ... et nous n'avons pas la prétention d'être plus crédibles que les autres ! ...
  Secundo, s'ajoutent à cela le biais et l'orientation de la "mesure" d'opinion par le choix des questions.
  Et surtout ! structurellement, de tels sondages n'ont aucun poids officiel et légitime.
  (Nota Bene : le problème est le même concernant les blogs ...
  Il n'est pas dit que nous ne viendrons pas à un peu de Wiki ... mais cela ne nous semble pas s'imposer : nous tenons à contrôler ce qui est affiché sur notre site. Nous pouvons très bien afficher une page envoyée par un internaute, même quand elle contrarie un peu nos vues ... mais nous n'avons pas le droit de publier n'importe quoi ... : le plus simple reste donc que nous lisions les e-mails des internautes ! )
  Nous préférons nous en remettre à quelques mesures d'audience, très imparfaites, de nos pages WEB ...     (cf gonic.fr)